Wandel des Sicherheitsbegriffs

Während der bipolaren Ordnung bis 1990

• durch empfundene / gegebene Bedrohungen gekennzeichnet
• militärisch gefärbt, von Gegensätzen der bipolaren Ordnung (USA vs UdSSR) geprägt
• Sicherheitsdilemma → Sicherheit vor Angriffen scheint nur durch militärische Stärke möglich → Wettrüsten (gegenseitige Erhöhung, Teufelskreis) → Paradoxon: alle wollen mehr Sicherheit und erreichen Bedrohung

Der erweiterte Sicherheitsbegriff ab der Unipolarität / Hegemonie der USA

• konventioneller Krieg durch Unipolarität nach Zusammenbruch der UdSSR unwahrscheinlich
• neue Aspekte
  • Massenvernichtungswaffen / internationaler Terrorismus / internationales Verbrechen
  • innerstaatliche Konflikte und Kriege mit Menschenrechtsverletzungen / Staatszerfall / Destabilisierung
  • ökonomische, ökologische und soziale Risikopotenziale
• Präventive Sicherheit
  • Konfliktvorbeugung
• Instrumente gegen Sicherheitsverlust mehrdimensional, wie auch die Konfliktursachen

Sicherheit in der globalisierten, multipolaren Welt

• hard power durch militärische Stärke rückt immer weiter in den Hintergrund
• in einer Welt aus wirtschaftlich und gesellschaftlich verflochtenen Staaten (Interdependenz) werden folgende Aspekte wichtiger:
  • Wirtschaft- / Finanz- / Innen- / Entwicklungspolitik
  • Staats- und Völkerrecht
  • Soziales und Ökologisches
• humanitäre Sicherheit (Lebensbedingungen)
• Zufriedenheit der Bevölkerung für das System
• soft power
  • Ansehen eines Staates
  • Glaubwürdigkeit und Attraktivität der Politik
  • Kultur- / Bildungs- / Wissenschaftssystem

Internationale Sicherheit im 21 Jh.

• Umfasst alle Politikbereiche (all diese braucht es für Sicherheit)
  • Politik
  • Ökonomie
  • Ökologie
  • Gesellschaft
  • Kultur
• für Sicherheit reichen militärische Maßnahmen nicht
• nicht nur der Tod vieler, sondern auch verringerte Lebenschancen sind eine Bedrohung